Paratici e juventus: ritorno di Ronaldo e plusvalenze nel caso

Giampiero Colossi • Pubblicato il 09/04/2026 • 5 min

Fabio Paratici ha ripercorso gli undici anni trascorsi a Torino, raccontando come si siano intrecciati successi, tensioni personali e momenti decisivi per il progetto juventino. A distanza di tempo, il dirigente, tornato recentemente in Italia con il ruolo di responsabile della Fiorentina, continua a legare il proprio nome all’esperienza alla Juventus e al rapporto, prima alleato e poi conflittuale, con Giuseppe Marotta.

fabio paratici e la storia alla juventus: dal sodalizio con marotta alle frizioni

La traiettoria professionale di Fabio Paratici prende forma come braccio destro di Giuseppe Marotta: il duo lavora insieme a Sampdoria e, nel 2010, si trasferisce a Juventus. In seguito Paratici arriva a sostituire il direttore generale nel 2018, anno in cui Marotta lascia il club per trasferirsi agli arch-rivali dell’Inter.

Dal momento del cambiamento societario, la relazione tra i due si incrina. Pur riconoscendo il valore di quanto appreso e ricevuto, Paratici afferma di non avere più intenzione di riaprire questioni operative legate al passato e mantiene la linea difensiva su eventuali responsabilità attribuitegli nell’ipotesi di ostacoli a un suo possibile passaggio a Milano.

paratici su marotta: chiarimenti sulla vicenda con milano

Nel racconto del dirigente, l’accordo con il club di Milano sarebbe stato raggiunto già prima, con due occasioni nel giro di quindici giorni, rimanendo privo soltanto della firma. Secondo la versione riportata, poi sarebbe arrivata la comunicazione di un blocco della trattativa.

Alla domanda sull’eventuale coinvolgimento di Marotta, Paratici dichiara di non sapere e di non ritenere la circostanza probabile. Specifica inoltre di aver ascoltato un diniego e di non aver mai contattato Marotta per approfondire, chiarendo che non sarebbe mai esistita una conversazione del tipo “sei stato tu?” e la relativa risposta attesa.

l’influenza di marotta sulla formazione professionale

Paratici riconosce in Marotta una figura determinante anche sul piano umano e organizzativo. Nel ricordo personale, il dirigente descrive un esempio legato alla formalità: racconta che, una volta entrato in ambiente di lavoro, gli sarebbe stato spiegato come vestirsi in ufficio e nei rapporti con i giocatori, imponendo l’uso di abito e cravatta come segno di rispetto e ordine operativo.

il progetto juventino e i nove anni di dominio: paratici sui fattori decisivi

Secondo Paratici, la Juventus capace di dominare il calcio italiano per nove anni fu il risultato di una combinazione di elementi. Il dirigente richiama la distanza temporale rispetto alla concorrenza, parlando di un’organizzazione avanti di venti anni rispetto agli altri.

Tra le ragioni individuate compaiono una presidenza considerata visionaria, la presenza di un direttore competente, la capacità di riconoscere talenti e allenatori tra i più preparati, oltre alla serietà con cui i giocatori affrontavano il percorso. Nel quadro viene richiamata anche la difficoltà dei club milanesi nella gestione del declino legato alle famiglie storiche che guidavano la proprietà.

affari juventus: ronaldo, scelte tecniche e gestione delle dinamiche interne

Paratici indica nel 2018 l’episodio che avrebbe rafforzato la sua posizione come leader di fatto del progetto sportivo: il colpo Cristiano Ronaldo. Il dirigente precisa che la decisione non era condivisa da Marotta per ragioni finanziarie, mentre lui sostiene che l’operazione fosse la scelta corretta non soltanto per la Juventus, ma anche per l’intero panorama del calcio italiano.

ronaldo alla juventus: obiettivo champions e impatto sul gruppo

Paratici collega l’arrivo di Ronaldo alla ricerca della Champions League. Nella sua ricostruzione, nel primo anno la squadra avrebbe potuto vincere la competizione, pur restando impressa l’eliminazione subita dall’Ajax.

Il dirigente attribuisce un effetto specifico al rendimento: realizzare con frequenza avrebbe reso più semplice la vita dei compagni, già reduci da molti traguardi. Da qui nasce la necessità di modificare la guida tecnica per cambiare ritmo e rimescolare gli equilibri interni.

allegri e sarri: il cambio tecnico e la valutazione su cr7

Nel periodo immediatamente successivo, Paratici e Pavel Nedved avrebbero spinto il presidente Agnelli a sollevare Allegri, sostituendolo con Maurizio Sarri. In seguito, sempre secondo la ricostruzione, Agnelli avrebbe mostrato rimpianto per quella scelta.

Con il passare del tempo, Paratici ammette una lettura diversa: afferma che Allegri fosse forse il profilo più adatto a gestire CR7 e il resto della rosa. A suo avviso, Allegri sarebbe stato il più lucido nel gruppo, capace di incidere grazie alla gestione delle relazioni con i giocatori. Per Sarri, invece, il dirigente cita un avvio più rigido sul piano tattico, con successivo adattamento e conquista dello scudetto.

plusvalenze e inchiesta giudiziaria: paratici sulla responsabilità personale

Paratici si definisce protagonista dell’indagine sulle plusvalenze, conclusasi con una sanzione che avrebbe colpito i vertici del club, inclusi ex presidenti come Andrea Agnelli. In base alla contestazione, la società sarebbe stata accusata di registrare plusvalenze tramite operazioni considerate illegali, collegate a valori di mercato ritenuti sovrastimati.

paratici ribadisce la propria posizione: accuse e processo

Il dirigente, oggi alla guida della Fiorentina, dichiara di non sentirsi colpevole di alcuna responsabilità. Allo stesso tempo sottolinea che l’esperienza sarebbe stata estremamente pesante per la durata: l’indagine penale avrebbe richiesto cinque anni e mezzo per arrivare a conclusione, richiedendo un notevole sforzo per resistere.

Paratici parla della condanna come legata a una strategia tecnico-finanziaria coinvolgente diversi giocatori, citando esplicitamente Rovella, Orsolini e Spinazzola. Nel racconto, l’impostazione sarebbe stata fondata su un principio contabile mai visto prima, rispetto al quale il dirigente dichiara di attendere una revisione, sostenendo che negli atti non si tratterebbe di plusvalenze gonfiate come sarebbe stato diffuso nella ricostruzione mediatica.

Nel contesto del processo sportivo, Paratici afferma che la difesa sarebbe risultata limitata, descrivendo come poco spazio fosse disponibile per contrastare l’accusa nel procedimento. Il dirigente aggiunge di aver desiderato la chiusura del caso per poter ricominciare a vivere.

Personaggi menzionati: